Après le Sonnet qui se rapprochait de l'Opus, voici l'Opus qui se rapproche de Fable. Le 24 juillet, Anthropic a sorti Claude Opus 5. La promesse tient en une ligne : une intelligence proche de Claude Fable 5, pour moitié moins cher.
Anthropic le présente comme un modèle réfléchi et proactif, pensé pour l'usage quotidien. C'est le nouveau modèle par défaut sur Claude Max, et le modèle le plus puissant disponible sur Claude Pro.
- Prix : 5 $ par million de tokens en entrée, 25 $ en sortie, le même prix qu'Opus 4.8.
- Contexte : 1 million de tokens, à la fois par défaut et au maximum, et 128 000 tokens en sortie.
- Réflexion activée par défaut.
- Identifiant :
claude-opus-5.
- Disponible sur l'API Claude, Amazon Bedrock, Claude Platform on AWS, Google Cloud et Microsoft Foundry.
Anthropic présente Opus 5 comme le nouvel état de l'art sur des évaluations de code et de travail de bureau, tout en restant derrière Mythos 5 en cybersécurité. Quelques résultats cités dans l'annonce :
En développement logiciel
- sur Frontier-Bench v0.1, Opus 5 dépasse tous les autres modèles et fait plus que doubler les performances d'Opus 4.8, pour un coût par tâche plus bas ;
- sur CursorBench 3.2, en effort max, il se situe à 0,5 % du meilleur score de Fable 5, pour moitié moins cher par tâche.
En résolution de problèmes et travail de bureau
- sur ARC-AGI 3, qui teste la résolution de problèmes nouveaux, son score est trois fois celui du modèle suivant ;
- sur Zapier AutomationBench, son taux de réussite est environ 1,5 fois celui du suivant à coût égal ;
- sur OSWorld 2.0, en utilisation d'ordinateur, il dépasse le meilleur résultat de Fable 5 pour à peine plus d'un tiers du coût.
En science, il progresse sur toutes les évaluations de sciences du vivant d'Anthropic, notamment en chimie organique (+10,2 points pour déduire une structure moléculaire à partir de données de spectroscopie).
Le trait le plus mis en avant : Opus 5 est bien meilleur pour vérifier son travail et itérer jusqu'à réussir. L'annonce donne des exemples parlants :
- sur une tâche où il devait reconstruire une pièce mécanique en 3D sans pouvoir voir le dessin, il a écrit son propre pipeline de vision par ordinateur pour extraire la géométrie des pixels bruts ;
- sur un vrai bug d'un gestionnaire de paquets open source, il a trouvé la cause profonde et corrigé un cas limite que le correctif de la communauté avait raté ;
- un ingénieur d'une société de trading lui a fait construire en une session un flux de données de marché pour une nouvelle place boursière ; faute de flux réel pour valider, Opus 5 a construit son propre banc de test.
Les retours clients vont dans le même sens. Un ingénieur raconte qu'Opus 5 a contesté une conception qu'il proposait, sans céder quand il a insisté, puis a proposé un compromis qui gardait la bonne idée en corrigeant le défaut. Un autre client décrit un modèle qui ouvre ses pages dans un navigateur, en largeur ordinateur et téléphone, pour repérer un bouton hors écran avant de rendre son travail.
Côté alignement, l'audit comportemental automatisé d'Anthropic fait d'Opus 5 son modèle le plus aligné à ce jour :
- il respecte mieux la constitution de Claude qu'Opus 4.8, Sonnet 5 ou Fable 5 ;
- il a les taux de comportements trompeurs les plus bas ;
- il est le moins facile à piéger pour un mauvais usage ;
- et c'est le plus sûr pour éviter les actions imprudentes aux effets difficiles à annuler.
Côté sécurité, Anthropic indique qu'Opus 5 ne fait pas avancer la frontière des capacités dangereuses à double usage : il reste derrière Mythos 5 en recherche biologique et en cybersécurité offensive. Comme pour Opus 4.8, Anthropic ne l'a pas entraîné sur des tâches cyber. Devenu plus capable en général, il approche Mythos 5 pour trouver des vulnérabilités, mais reste nettement derrière pour les exploiter.
Les notes de version du 24 juillet signalent plusieurs points :
- l'effort est le principal levier de pilotage : toute l'échelle est disponible (low, medium, high, xhigh, max), avec max pour le travail le plus exigeant ;
- désactiver la réflexion n'est possible qu'en effort high ou moins : avec xhigh ou max, une requête avec la réflexion désactivée renvoie une erreur 400, un changement incompatible par rapport à Opus 4.8 ;
- les changements d'outils en cours de conversation passent en bêta sur Fable 5, Mythos 5, Opus 4.8 et Opus 5 : ajouter ou retirer des outils entre deux tours sans casser le cache ;
- le paramètre
fallbacks accepte un mode "default" qui applique les modèles de repli recommandés par Anthropic selon la catégorie de refus ;
- le fast mode d'Opus 4.7 est supprimé : les requêtes renvoient désormais une erreur. Il faut passer à Opus 5 ou Opus 4.8.
La gamme devient riche. Une façon simple de s'y retrouver :
- Sonnet 5 pour le quotidien et les gros volumes, le moins cher des trois ;
- Opus 5 comme nouveau cheval de bataille pour le code et les tâches complexes, au même prix qu'Opus 4.8 ;
- Fable 5 pour les tâches les plus longues et exigeantes, quand les derniers points de performance justifient un prix deux fois plus élevé.
Dans Claude Code, si tu es sur Max, tu n'as rien à faire : Opus 5 est le nouveau modèle par défaut.
- Claude Opus 5, sorti le 24 juillet 2026, au même prix qu'Opus 4.8 : 5 $ / 25 $.
- Proche de Fable 5 sur le code et le travail de bureau, pour moitié moins cher.
- Vérifie mieux son travail, conteste quand il le faut.
- Le modèle le plus aligné d'Anthropic à ce jour.
- Par défaut sur Max, le plus puissant sur Pro.
